Forwarded From SOTA
Для того, чтобы отделить философию от политики, мы поговорили с философом Михаилом Немцевым, который в отличие от участников скандала Ильина читал на самом деле.
По ссылке – большой рассказ о жизни и судьбе Ильина, высланного из России на философском пароходе и, действительно, до войны позитивно отзывавшегося о некоторых фашистских практиках.
А пока – короткие тезисы. Ильина нельзя назвать идеологом империи или фашизма. Он отстаивал связь человека и его Родины, а не «границы России, которые нигде не заканчиваются».
Легко понять, почему борьбу с Ильиным (а не с Дугиным) приняла на себя КПРФ, чьи активисты теперь кричат куда громче студентов. В эмиграции Ильин был публицистом, боровшимся с советской властью. Будь у него ютюб – и он, скорее всего, стал бы говорящей головой наподобие кочующего по оппозиционным каналам коллективного Аббаса Галлямова.
Но собственно философские работы Ильина в России практически не прочитаны – ни о природе правосознания, ни критика Гегеля – и уж тем более не прочитаны Путиным, которому в речь вставляют цитаты из безнадежно устаревшей ильинской публицистики. Да еще и вырванные с кровью.
Это как нацисты цитировали Ницше, говорили, что он предсказал национал-социализм. Но сейчас никто всерьёз не будет обсуждать нацистов как преемников Ницше. Потому что проделана большая академическая работа и показано: Ницще к этим людям никакого отношения не имел, они им злоупотребляли. А это проще простого.
Читайте интервью >>
SOTA
«Весь строй мышления Ивана Ильина прямо отрицает политическую деятельность Путина»Иван Ильин стал яблоком раздора: КПРФ ополчилась против идеолога Белого движения, обвиняя его в фашизме. А что на самом деле думал и писал высланный на философском пароходе мыслитель и публицист?