⚖️🪖🔥 Атака диверсантов в Белгородчине может противоречить международному прав…

⚖️🪖🔥 Атака диверсантов в Белгородчине может противоречить международному праву, но Украина имеет право на самооборону. Юристы – о законности действий партизан.

Сегодня после атаки диверсантов в Белгородской области генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Украина имеет право на самооборону. Не все так однозначно, говорят эксперты по международному праву. Адвокаты Кирилл Коротеев и Сергей Голубок рассказали «МО» о том, что значит самооборона согласно документам ООН и других международных организаций.

📖 Право на самооборону предоставлено ст. 51 Устава ООН. «О составляющих этого права ведется большая и серьезная научная дискуссия. Прежде всего, должно быть вооруженное нападение на государство со стороны другого государства. Это вооруженное нападение должно произойти — или (и это очень спорно в науке и практике) быть неизбежным», — говорит Коротеев — Самооборона должна быть необходимой, соразмерной и немедленной, это выражается в международном обычном праве».

🇺🇦 «Реализация Украиной права на самооборону еще с 2014 года не вызывает вопросов. Это не значит, что все ее действия обязательно правомерны, есть достоверные утверждения о некоторых неправомерных действиях», — указывает Коротеев.

🚀 «Самооборона может распространяться на территорию государства-агрессора», — отмечает Голубок.

💥 Эксперты не берутся делать вывод о законности атак диверсантов, которые произошли в Брянской, а теперь, предположительно, в Белгородской области. «Намеренно целиться в гражданских лиц и в некоторые гражданские объекты — военное преступление. Было ли прицеливание намеренным или ошибочным, мне неизвестно. Международное гуманитарное право допускает сопутствующий ущерб, когда гражданские лица могут погибнуть от правомерного удара по правомерной военной цели. Для выводов по конкретным эпизодам у меня недостаточно данных», — объясняет Коротеев.

✈️ Атака дронов в Москве оценке не поддается. «Поскольку эти атаки не состоялись (дроны были сбиты), можно лишь предполагать, были ли они направлены на правомерные военные цели или нет, но [юридические] заключения по имеющейся информации сделать нельзя», — говорит Коротеев.

🔍 «Исследованием всего этого должны заниматься международные судебные органы», — указывает Голубок. Но проведение таких международных расследований на территории России сейчас маловероятны.

⚠️ Подпишитесь, мы все объясним